J’ai écrit ce commentaire car quand je suis passée en Asie du Sud-est (Thaïlande, Laos, Cambodge en 2 mois), j’ai vraiment eu l’impression de me trouver sur une « autoroute de tourisme de masse ». Et c’est là où j’ai senti ce côté mondialisé du voyage routard, qui pour le coup ne transparait jamais dans les blogs de voyage (on a souvent l’impression que le voyageur-blogueur découvre un endroit « vierge », mais ça c’est un tout autre débat).
Et quand j’ai vu cette infographie, avec l’Asie en tête, ça m’a rappelé ce sentiment…

Ce que tu dis à la fin de l’article est logique: on ira plus facilement dans des endroits que nous connaissons d’une manière ou d’une autre que dans une terre entièrement vierge de repères.
Et je suis bien sûr d’accord là-dessus: le principal est d’apprécier son voyage et d’en revenir plus heureux et/ou grandi… qu’avant son départ!

PS: pour le coup, mon prochain voyage sera très certainement en Afrique de l’Ouest!

Donc pour moi, non, les blogueurs de voyage ou les autres voyageurs ne sont pas des flippés, ils sont en cours de cheminement vers la recherche d’aventures. Patience.

Nous sommes d’accord 😉

Concernant la division en catégories, c’est clair que je suis un peu… catégorique. Faut rajouter pas mal de nuances à tout ça, car certains seront à mi-chemin entre touristes et voyageurs, ou entre voyageurs et aventuriers, etc. Et puis ce n’est pas figé, on peut très bien faire une semaine de vacances en mode je me la coule douce en pension complète, puis partir en trek sauvage dans les Andes. Et puis c’est aussi une question d’état d’esprit, de volonté d’ouverture, etc. Bref, y’a beaucoup de paramètres à prendre en compte. Mais l’étude sociologique des voyageurs, ça me plait 😀

Concernant les choix de pays, je te rejoins complètement. Quand on prépare un itinéraire, on a envie d’être sûr de ce qu’on va voir. Je veux dire, comme tu le dis tu es limité en temps, donc tu gagnes en sérénité si tu décides d’aller dans des pays qui t’attirent à la base, et sur lesquels tu t’es renseigné, plutôt que de choisir des pays complètement loufoques, dont tu n’es même pas sûr qu’ils vont te plaire au final, simplement pour la « performance ».

Et puis ouai, ce qui compte, et ce qui est génial au final, c’est que partout où tu vas, quand tu croises un type avec un gros sac à dos Quéchua et des chaussures de randonnée, t’es à peu près sûr que tu vas lui taper la discute, boire une bière, et partager des anecdotes sympas avec lui. Perso, c’est ça que j’aime et que je recherche : l’échange avec les autres, les rencontres. C’est peut-être aussi pour ça qu’on a un peu tous les mêmes profils : est-ce qu’on ne cherche pas à partager notre passion du voyage avec… d’autres passionnés de voyage (donc des gens qui nous ressemblent) ?

Cependant, je ne suis pas sûre qu’il faille trop diviser non plus en catégories. Il me semble que pour le voyageur comme pour l’aventurier il y a cette même impulsion du voyage et ce qui les sépare ce n’est pas tant la peur que l’expérience, les affinités, l’histoire personnelle etc. Et même si beaucoup entreprennent un voyage qui a l’air balisé , il y a mille façons de ne pas revenir avec les mêmes expériences et d’être aventurier dans un pays qui n’est pas en « stan » (j’adore l’asistan ça sonne super bien !:) )

Typiquement, quand on a décidé de faire notre voyage, on ne se doutait pas une seconde du nombre de personnes qui avaient le même projet. Nous avons choisi nos destinations en se basant sur nos goûts, notre envie de découverte qui se plaçait plus dans cette partie du monde et le tour était joué. On ne s’est pas dit, ouf c’est bon d’autres l’ont fait. On avait d’ailleurs choisi d’aller au Myanmar alors que les tensions étaient encore fortes. Et si nous n’avons pas choisi le Liban, l’ouzbékistan ou le Yemen c’est parce que ce ne sont pas des destinations qui nous attirent surtout aux vues du temps dont nous disposons pour voyager. Qui plus est ils ne dégagent pas une image très « secure » mais ça peut se surmonter (j’ai pour projet d’aller en Algérie quand je rentrerai de mon voyage en Asie, dans le genre tendu aussi, ça ne donne pas sa part aux chiens ;))

J’ai l’impression que dans les voyages extrêmes par leurs destinations, même s’il y a sans doute une profonde envie de découverte il y a aussi une notion de performance qu’il n’y a peut être pas dans des destinations plus « calmes ». Mais il ne faudrait pas que l’on commence à dire que telle ou telle destination est plus celle d’un vrai baroudeur qu’une autre. Ce serait dommage parce que ce qui fait le charme de la communauté des voyageurs c’est aussi ce côté que « où que tu ailles, quel que soit le temps que tu y consacreras si tu as cet esprit de curiosité, cette envie d’aller au fond des choses alors tu ne seras pas qu’un simple touriste. » Et c’est agréable ! 🙂

Enfin, comme tu le disais au début de ton article, il faut relativiser, même si le nombre croit sans doute, nous ne sommes pas non plus tant que ça à franchir le pas ou même à caresser ce rêve ! Et l’aventure reste une question de point de vue, je pense que pour tout ceux qui ne partagent pas nos projets, pour tous ceux qui sont chez eux pendant que nous sommes sur les routes, que nous allions au Kazakstan, au Laos ou au Pérou, nous sommes tous des aventuriers ! 😉

Bon, désolée pour ce roman ! C’est vrai que c’est inspirant comme conversation ! 😉

Au départ je voulais poster mon article en commentaire du tien, puis quand j’ai réalisé la longueur de ce que j’avais écrit, je me suis dit que ça passerait probablement mieux sur mon blog.

Tu as raison de préciser qu’il s’agit des stats de blogueurs. Mais du coup, je me dis, comme les blogueurs ont la vague « mission » de partager leurs voyages avec le monde (enfin, hein…), ne devraient-ils pas justement montrer l’exemple en partant dans des destinations beaucoup moins touristiques ? Je me rappelle d’une série d’articles de Mélissa, du blog MelLovesTravels, sur la Géorgie (c’est ici : http://mellovestravels.com/2012/08/02/georgia/ ). Je les avais dévoré, justement parce que c’était une destination complètement insolite.

Par contre, lire pour la 20e fois un article sur le temple d’Angkor, ou « 5 choses à faire à Londres », si l’angle n’est pas original ou si l’auteur n’a pas une plume qui me touche particulièrement, je vais vite lâcher l’affaire. Bon là c’est vrai qu’on fait dévier le débat sur le  »but » d’un blog de voyage, et c’est plus forcément pareil (bien que ce soit tout aussi intéressant).

En tout cas je te rejoins parfaitement en ce qui concerne ton dernier paragraphe. Peut-être que les destinations prisées sont justement une première étape pour les « voyageurs novices », et que les baroudeurs expérimentés vont repousser leurs limites et partir vraiment à l’aventure. Et entre temps, une bonne partie des voyageurs seront retournés à la vie normale, ce qui explique le faible nombre d’aventuriers.

En tout cas merci à toi pour ces stats et cet article qui ont comblés le passionné de socio que je suis 🙂

A plus tard !

Nous avons croisé des voyageurs ayant voyagé dans des lieux dont j’ai peu entendu parler sur des blogs : en « Asie-stan » (sympa ce nom ;), en Alaska, l’Iran ou même aux îles Tuvalu ! Généralement ils avaient déjà voyagé dans des pays + connus en Asie du Sud-Est, en Europe ou aux Amériques.

Alors peut-être que les destinations peu connues sont surtout prisées par les voyageurs qui ont déjà pas mal baroudé. Cela ne m’étonnerait pas. Quand on voyage on cherche moins la difficulté d’aller dans des coins où personne n’est jamais allé (c’est rare !) que le simple dépaysement.